Quand faire le lien devient éprouvant
Dès le premier sondage, plusieurs participants se sont reconnus dans le sentiment de s’épuiser entre les salariés et la direction. D’autres ont évoqué, à travers leurs réponses, la difficulté à être entendus ou le durcissement des échanges. Certains ont choisi plusieurs situations à la fois. Bref : un bel aperçu des difficultés rencontrées par les personnes présentes : tenir son rôle, rester disponible pour les autres et trouver la bonne manière d’aborder les sujets sensibles.
Pour un élu de CSE, cette position peut être exigeante. Il faut accueillir des préoccupations, comprendre ce qui se joue et porter des demandes, tout en maintenant une relation de travail avec les différents interlocuteurs. Les RH et les managers peuvent eux aussi éprouver cette tension entre des attentes auxquelles ils ne peuvent pas toujours répondre immédiatement.
Le webinaire proposait de commencer par examiner ce qui se passe dans l’échange lui-même.
Pourquoi une discussion peut se durcir avant même de commencer
Lorsque des réunions précédentes se sont mal passées, on aborde rarement la suivante sans appréhension. On prépare ses arguments, mais on anticipe aussi les objections, les interruptions ou les refus alors que l’anticipation d’un échange difficile peut déjà nous placer sur la défensive.
Sous tension, l’attention peut se resserrer sur le problème. Il devient plus difficile d’entendre une nuance ou de percevoir une ouverture. Une remarque maladroite prend davantage de place. On interprète plus vite, puis on répond plus vivement.
Ainsi, dans une réunion entre élus et direction, les deux parties peuvent arriver avec leurs propres appréhensions. Chacun cherche à se protéger, alors même que tous auraient intérêt à pouvoir examiner le sujet sereinement.
Prendre conscience de cette dynamique aide à préparer la discussion : quels faits souhaite-t-on présenter ? Quelle demande veut-on formuler ? Quelles intentions prête-t-on déjà à l’autre, avant de l’avoir entendu ?
Un exercice simple : distinguer ce qui dépend de soi
L’un des temps de « travail » proposés consistait à tracer deux colonnes sur une feuille : « Ce qui dépend de moi » et « Ce qui ne dépend pas de moi ».
À partir d’un échange difficile, chacun était invité à identifier quelques éléments dans chaque colonne. L’objectif était de retrouver des possibilités d’action dans une situation parfois vécue comme entièrement bloquée.
Les réponses partagées rendent ainsi l’exercice particulièrement concret. Les participants ont notamment cité leur façon de répondre, leurs a priori, leur attitude, leur écoute ou leur manière de présenter les choses. D’autres ont évoqué la compréhension de la demande, la communication des informations et leur propre positionnement.
Avant de pouvoir agir sur l’issue d’une discussion, il est possible de travailler sur la manière dont on y entre.
Cela peut consister à vérifier que l’on a bien compris la demande d’un salarié, à distinguer un fait d’une interprétation ou à préparer une formulation plus précise. Ces gestes ne garantissent pas l’accord, mais ils donnent davantage de solidité à l’échange.
L’écoute compte autant que la préparation des arguments
Parmi les contributions, deux idées méritent d’être rapprochées : « mon écoute » et « compréhension de la demande ».
Lorsqu’une personne exprime une difficulté, il est tentant de chercher rapidement une réponse. Pourtant, sa demande peut encore avoir besoin d’être clarifiée. Attend-elle une information, une intervention ou simplement un premier temps pour expliquer ce qu’elle vit ?
Pour un élu comme pour un responsable RH ou un manager, reformuler permet de vérifier ce qui a été compris avant de proposer une suite.
À titre d’exemple, une question comme « Si je comprends bien, ce qui vous pose le plus de difficultés aujourd’hui, c’est… ? » peut aider à préciser le problème. Elle laisse aussi à l’interlocuteur la possibilité de corriger ou de compléter.
Cette attention est tout aussi utile en réunion. Comprendre exactement le point de désaccord permet de concentrer la discussion sur ce qui reste à résoudre.
Exprimer un désaccord fait aussi partie de la relation
Une participante a identifié parmi ses possibilités d’action le fait de dire à un salarié qu’elle ne partageait pas son point de vue.
Cette contribution rappelle une difficulté parfois sous-estimée : préserver une relation de confiance tout en exprimant un désaccord.
Être à l’écoute n’oblige pas à approuver toutes les interprétations ni toutes les demandes. Un élu peut accueillir la parole d’un salarié et estimer qu’un point doit être vérifié. Un manager peut entendre une difficulté sans pouvoir accepter immédiatement la solution proposée.
L’enjeu consiste alors à expliquer sa position avec précision : ce que l’on comprend, ce que l’on ne partage pas et ce qui peut être envisagé pour la suite. Un désaccord explicite et argumenté donne à chacun des repères plus clairs qu’une réponse ambiguë ou une promesse difficile à tenir.
Adapter son discours à la personne que l’on a en face de soi
Le webinaire abordait également les différences de communication présentée autour de quatre orientations : Idée, Structure, Relation et Valeur.
Cette grille de lecture invite à observer les repères auxquels l’interlocuteur semble sensible. Certaines personnes attendent d’abord des faits précis et un cadre clair. D’autres souhaitent comprendre rapidement le résultat recherché, explorer des possibilités ou s’assurer que leurs préoccupations sont entendues.
Plusieurs participants se sont reconnus dans les orientations Relation ou Structure. D’autres ont hésité entre plusieurs profils. Ces hésitations invitent à utiliser la grille avec souplesse, sans réduire une personne à une couleur.
Adapter son discours, c’est chercher une manière de rendre son message plus compréhensible pour l’autre.
Une proposition gagnera parfois à être présentée avec des étapes détaillées. Dans un autre échange, il sera plus utile de commencer par la décision attendue et ses conséquences concrètes. Le fond reste le même, mais la façon de l’exposer tient compte de l’interlocuteur.
Retrouver une marge d’action sans porter toute la responsabilité
Distinguer ce qui dépend de soi aide aussi à reconnaître ses limites. On peut préparer une réunion, soigner sa formulation et rester attentif à l’autre. On ne maîtrise pas pour autant sa réaction, sa disponibilité ou sa volonté de poursuivre la discussion.
Ce repère compte particulièrement pour les personnes qui se reconnaissent dans l’épuisement évoqué au début du webinaire. La qualité du dialogue repose sur plusieurs acteurs. Chacun peut y contribuer, mais personne ne peut en garantir seul le résultat.
Les tensions doivent également être examinées à partir de leurs causes concrètes. Lorsqu’elles concernent la charge de travail, les moyens ou l’organisation, les efforts de communication doivent aider à traiter ces difficultés. Ils prennent leur sens lorsqu’ils permettent de mieux comprendre le problème et de faire avancer sa résolution.
Des repères à approfondir dans les pratiques du dialogue social
Les messages de fin de séance témoignent d’un intérêt pour la poursuite du travail. Plusieurs participants ont souhaité approfondir le sujet. Des questions ont également porté sur les publics concernés par les formations et leurs modalités d’organisation. Cette envie d’aller plus loin rejoint l’objectif du webinaire : donner des premiers repères que chacun puisse confronter à ses propres situations de travail.
Avant un prochain échange difficile, quelques minutes peuvent déjà permettre de clarifier sa demande, de repérer ses a priori et de choisir ce sur quoi agir. Au fil des réunions, ces habitudes peuvent aider à exprimer les désaccords plus clairement et à préserver la possibilité de travailler ensemble.
ADN CSE accompagne les élus, les RH et les acteurs du dialogue social dans le développement de leurs compétences. Le webinaire présentait notamment la formation « Maîtriser son stress en période de changement », organisée sur trois jours.
Vous souhaitez approfondir ces sujets à partir des situations rencontrées dans votre organisation ? Contactez notre équipe pour échanger sur vos besoins et les possibilités d’accompagnement.
Enfin, si vous souhaitez être au courant de nos prochains webinaires, écrivez à : info@adn-cse.fr
Replay du webinaire en cliquant ici !